Верховный суд напомнил, как вести себя после ДТП, где никто не пострадал
Даже если в дорожном происшествии пострадал только автомобиль виновника этого события, требуется вызывать ГИБДД и оформлять аварию как положено. Такой позиции придерживается Верховный суд
Некий Агошков, управляя собственным автомобилем, на 166-м километре автомобильной дороги Калуга — Перемышль — Белев — Орел Волховского района Орловской области вылетел с трассы в кювет. Сам он отделался легким испугом. Но его машина серьезно пострадала. Впрочем, больше не пострадал никто и ничье имущество не получило повреждений. По сути, сам виноват — сам и пострадал. Водитель не стал вызывать сотрудников ГИБДД, поскольку посчитал, что происшествие — это его личные проблемы
Осмотрев повреждения, он сильно расстроился и совершил большую ошибку. Он выпил. Чтобы успокоиться. Но на его беду, проезжавший мимо экипаж дорожно-патрульной службы заметил улетевший в кювет автомобиль. Автоинспекторы остановились и поинтересовались состоянием здоровья пострадавшего. И запах выдал водителя с потрохами.
В такой ситуации утверждать, что за рулем был, как стеклышко, а принял лишь после аварии, водителю бесполезно и бессмысленно. Правила дорожного движения строго запрещают причастному к ДТП водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому водитель причастен, до проведения освидетельствования на состояние опьянения.
За нарушение предусмотрена отдельная ответственность, установленная частью 3 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях. С 1 января штраф вырос до 45 тысяч рублей. Срок лишения прав остался тем же.
Именно эту статью и вменили Агошкову. Но он не согласился с таким решением. По его мнению, как такового ДТП не было. Ведь пострадал только он, причем не физически, а только материально — разбил свою машину, не причинив никому вреда.
Однако ни один из судов с таким доводом не согласился. Дело дошло до Верховного суда, который также оставил наказание в силе. Он напомнил, что в законе «О безопасности дорожного движения», а также в Правилах дорожного движения дано четкое определение, что такое «дорожно-транспортное происшествие».
ufa2. Подписаться | Прислать новость
Даже если в дорожном происшествии пострадал только автомобиль виновника этого события, требуется вызывать ГИБДД и оформлять аварию как положено. Такой позиции придерживается Верховный суд
Некий Агошков, управляя собственным автомобилем, на 166-м километре автомобильной дороги Калуга — Перемышль — Белев — Орел Волховского района Орловской области вылетел с трассы в кювет. Сам он отделался легким испугом. Но его машина серьезно пострадала. Впрочем, больше не пострадал никто и ничье имущество не получило повреждений. По сути, сам виноват — сам и пострадал. Водитель не стал вызывать сотрудников ГИБДД, поскольку посчитал, что происшествие — это его личные проблемы
Осмотрев повреждения, он сильно расстроился и совершил большую ошибку. Он выпил. Чтобы успокоиться. Но на его беду, проезжавший мимо экипаж дорожно-патрульной службы заметил улетевший в кювет автомобиль. Автоинспекторы остановились и поинтересовались состоянием здоровья пострадавшего. И запах выдал водителя с потрохами.
В такой ситуации утверждать, что за рулем был, как стеклышко, а принял лишь после аварии, водителю бесполезно и бессмысленно. Правила дорожного движения строго запрещают причастному к ДТП водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому водитель причастен, до проведения освидетельствования на состояние опьянения.
За нарушение предусмотрена отдельная ответственность, установленная частью 3 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях. С 1 января штраф вырос до 45 тысяч рублей. Срок лишения прав остался тем же.
Именно эту статью и вменили Агошкову. Но он не согласился с таким решением. По его мнению, как такового ДТП не было. Ведь пострадал только он, причем не физически, а только материально — разбил свою машину, не причинив никому вреда.
Однако ни один из судов с таким доводом не согласился. Дело дошло до Верховного суда, который также оставил наказание в силе. Он напомнил, что в законе «О безопасности дорожного движения», а также в Правилах дорожного движения дано четкое определение, что такое «дорожно-транспортное происшествие».
ufa2. Подписаться | Прислать новость